Compré casa de 7.5 mdp, por “crédito hipotecario”; actué con honestidad: carta de Videgaray

Compartir:

Share

(Aristegui Noticias).- El secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso, afirmó que la casa que compró en Malinalco, en 2012, y que terminó de pagar este año, al Grupo Higa, la obtuvo de forma legal, gracias a un crédito hipotecario, cuando “no era servidor público”, por lo que afirmó que “no existió conflicto de interés alguno”.

Luego de que el diario estadounidense  Wall Street Journal revelara esta tercera casa que relaciona al Grupo Higa con el círculo presidencial, el funcionario difundió una carta en la que sostiene: ”Estoy absoultamente convencido de haber actuado con honestidad y pleno apego a la ley”.

En su misiva, el secretario aclaró que la propiedad aparece dentro de su declaración patrimonial.

Aquí la carta:

Carta a La Opiniu00F3n Pu00FAblica 11 de Diciembre de 2014 Doc X-2 

11 de diciembre de 2014

A la opinión pública:El día de hoy el diario The Wall Street Journal de los Estados Unidos publicó en su portal

de internet un artículo titulado “

Mexico´s Finance Minister Bought a Home From aProminent Government Contractor at the Center of Influence-Peddling Allegations

”. Por

este medio quiero compartir la información que al respecto ofrecí al diario cuando fuiconsultado:1.

La propiedad referida en el artículo la adquirí el 10 de octubre de 2012 a laempresa Bienes Raíces H&G. La operación se realizó de manera plenamente legal,cuando yo no era servidor público y dentro de parámetros de mercado, por lo queno existió conflicto de interés alguno.2.

Para la adquisición del inmueble obtuve un crédito hipotecario otorgado por lapropia empresa vendedora. Por razones financieras, decidí prepagar el crédito conrecursos propios. Ello ocurrió el 31 de enero de 2014.3.

El inmueble aparece reportado en mis declaraciones patrimoniales. Si bien en elformato de la declaración aparece como una operación de contado, hice lasiguiente precisión

: “Se hace la aclaración que la adquisición del inmueble

propiedad del declarante aparece como operación de contado siendo en realidad acrédito, en razón de que el formato no permite identificarlo cuando se trata de uncontrato de préstamo no bancario, el cual se suscribió el 10 de octubre de 2012por un monto de $6,857,120.00 pesos. Por lo anterior, en el apartado de adeudosaparece como ninguno, siendo en realidad el saldo insoluto de dicho crédito al 30de noviembre del 2012 el de 6,837.962.00 pesos. Asimismo se aclara que el montototal de la operación es de $

7,500,000.00 pesos”.

 En el contexto de las diversas notas periodísticas que en semanas recientes han aparecido,entiendo plenamente que la información dada hoy a conocer hoy por el Wall StreetJournal es y será materia de interés en la opinión pública. Así debe ser: en una sociedadabierta y democrática, los servidores públicos debemos estar sometidos al permanenteescrutinio de la sociedad. Ante ello, reitero de manera categórica que estoyabsolutamente convencido haber actuado con honestidad y pleno apego a la ley. Esos sonlos principios que rigen mi actuación como Secretario de Hacienda y Crédito Público, y

nada me distraerá del propósito de contribuir para que México se transforme paraalcanzar su verdadero potencial.Luis Videgaray Caso