Estalla polémica por prueba piloto de INE-Banamex

Compartir:

Share

La prueba piloto puesta en marcha por el Instituto Nacional Electoral (INE) con Banamex para validar los datos de la credencial de elector y la huella digital viola la Ley Federal de Protección de Datos Personales, según especialistas, aunque los diputados ya avalaron la medida.

El proyecto sirve para que instituciones públicas y privadas puedan validar en un futuro en tiempo real la legalidad, no sólo de la identificación emitida por el órgano electoral, sino también de verificar que la huella digital corresponde a la persona registrada.

De acuerdo con especialistas en la materia, el INE debió esperar a que el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai) emitiera una resolución sobre el tema, ya que de dar una opinión en contra, los datos de los usuarios que formaron parte del piloto fueron ya vulnerados.

Gustavo Parra, coordinador de Protección de Datos Personales del Ifai, explicó que en diciembre de 2014 el INE les presentó el proyecto y pidió opinión sobre el mismo, pero los resultados estarán listos a finales de este mes.

El análisis incluye determinar si el INE tiene facultades para hacerlo, si el sistema involucra a todo el padrón electoral, y para que será usado el servicio, entre otros puntos.

Gerardo Palomar, profesor Investigador del Tecnológico de Monterrey y abogado especialista en protección de datos, afirmó que aunque sea una prueba piloto, al no contar con la resolución sobre el tema del Ifai se viola la ley de protección de datos. “Hay algo que no cuadra, que están esperando ahora la respuesta del Ifai cuando ya lo están aplicando, no se puede actuar así, preguntar mientras ya están con la prueba”, dijo.

José Antonio Quesada, socio director de mercados de PWC, opinó que la tecnología va más avanzada que la regulación, y en el sector bancario en México los riesgos son mayores en la parte física, es decir que los cuentahabientes sean asaltados, y aunque el modelo puede ser bueno para evitar el robo de identidad, no hay un marco legal adecuado para estos casos.

Un excomisionado del Ifai coincidió en que se viola la ley por parte del INE, aun cuando es una prueba piloto, ya que tendrían que haber esperado la resolución sobre el tema antes de operarlo.

En la nueva era de la economía digital, de aquí en lo que el gobierno reacciona y regula pueden suceder muchas cosas

BANCOS, IMSS E ISSSTE ESTÁN INTERESADOS

René Miranda, director ejecutivo del Registro Federal de Electores del INE, reconoció que hay un amplio interés por parte de las instituciones públicas y privadas para hacer uso de este sistema. Por lo pronto se encuentra en fase piloto con Banamex.

Miranda detalló que el interés de hacer uso de este sistema, una vez que se autorice su puesta en marcha, existe en instituciones públicas como el IMSS e ISSSTE, así como de privadas como los principales bancos, como Bancomer y Santander.

DIPUTADOS LA APRUEBAN, PERO PIDEN CUIDAR DATOS

Legisladores federales avalaron la prueba piloto INE-Banamex, pero destacaron que también debe vigilarse la actuación de los funcionarios bancarios y de la CNBV, y cuidar de no poner en riesgo la base de datos del Padrón Electoral del INE.

La presidenta de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Aurora Aguilar, del PAN, avaló las medidas “para dar certeza a los usuarios de la banca”, pero pidió que “se hagan respetar también las normas y las regulaciones de transparencia que rigen a las instituciones”, los bancos, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, entre otras.

Por otra parte, el secretario de la misma Comisión de Hacienda, Luis Espinoza Cházaro, del PRD, calificó de “buena y correcta” la medida, aunque la consideró “insuficiente e incompleta”, al advertir que “no sólo se debe pensar en los cuentahabientes y usuarios de la banca, sino también en los funcionarios de los bancos que autorizan las operaciones”.

URGE HERRAMIENTA DE IDENTIFICACIÓN

El senador del PRD, Armando Ríos Piter considera que lo único que deja de manifiesto este asunto es que a México le urge una herramienta de identidad ciudadana, como la Cédula Única de Identidad.

Expone que estos instrumentos de identificación son indispensables, porque “al no tenerlos también se corren riesgos en otros ámbitos”.

En tanto, Mario Velázquez Miranda, consejero presidente del Instituto Electoral del Distrito Federal aseguró que será necesario revisar las facultades del INE para determinar si es procedente que éste abra información de los electores a los bancos.

“La función principal de la credencial debe ser para votar, nació para eso, su origen y su destino es ese, es una credencial para ejercer el sufragio; hoy la utilizamos como un mecanismo de identidad, pero me parece que debiéramos ya generar un mecanismo propio para la identificación”, dijo Velázquez Miranda en entrevista con EL FINANCIERO.


Fuente: El Financiero